越高越好？——健康donor冷冻PBMC中亚型比例分布

【离上次更新已经过去好长一段时间了，一方面是最近有些事分散了精力，当然更重要的其实是懒癌进入了晚期，每次想写的时候都拖一拖，就到现在了，这次的话题其实一直想写，但一直没有找到合适的文献，虽然我们自己在实际操作中其实也有一些数据，但始终不成体系，缺乏支撑，恰好前两天看到这方面的一篇文献，还没有细读，但里面的一个数据感觉恰好可以解答我自己的疑问，就迫不及待的放上来了】

作为PBMC和Leukopak的专业供应商，我们经常能够碰到一些scientist向我们咨询PBMC中亚型的组成比例，以及很多scientist为了节省细胞成本，由于需要用磁珠来分选对应的细胞，因而常常想要采购某个亚型含量高的批次，比如CD56+, CD14+表达量高的，但是这个比例高到多少才算是高呢？有些个体的数据其实在我看来已经不是一个正常个体了，如果说真的只是为了节约成本，而特意挑选比例已经完全失衡的个体，那这样的前期药物筛选是不是就是舍本逐末？

当然上面说的其实最终都涉及到一个数据，到底一个正常donor他的亚型比例范围在多少？废话不多说，直接上结论，以下为基于176个donor的冷冻PBMC的流式汇总数据：

从我们自己的角度来看，这个比例应该是比较靠谱的，比如NK这项，有时候看到很多客户说其它地方的库存中都是动辄20~30%的，只能说大概率要不检测有问题，要不个体有问题了。

为了在同一个语境下来说明，大家可以对照下其对于各个亚型的定义。

下次的微信文章我们再详细解读下这篇文献，其实中间还聊到了年龄（年龄而不是性别对多个细胞群体比例有显著影响，在老年人中，初始T细胞急剧减少），种族，不同亚型细胞的个体差异性等等。不知道微信公众号中怎么上传原文，感兴趣的也可以直接找我要原文。