【离上次更新已经过去好长一段时间了,一方面是最近有些事分散了精力,当然更重要的其实是懒癌进入了晚期,每次想写的时候都拖一拖,就到现在了,这次的话题其实一直想写,但一直没有找到合适的文献,虽然我们自己在实际操作中其实也有一些数据,但始终不成体系,缺乏支撑,恰好前两天看到这方面的一篇文献,还没有细读,但里面的一个数据感觉恰好可以解答我自己的疑问,就迫不及待的放上来了】
作为PBMC和Leukopak的专业供应商,我们经常能够碰到一些scientist向我们咨询PBMC中亚型的组成比例,以及很多scientist为了节省细胞成本,由于需要用磁珠来分选对应的细胞,因而常常想要采购某个亚型含量高的批次,比如CD56+, CD14+表达量高的,但是这个比例高到多少才算是高呢?有些个体的数据其实在我看来已经不是一个正常个体了,如果说真的只是为了节约成本,而特意挑选比例已经完全失衡的个体,那这样的前期药物筛选是不是就是舍本逐末?
当然上面说的其实最终都涉及到一个数据,到底一个正常donor他的亚型比例范围在多少?废话不多说,直接上结论,以下为基于176个donor的冷冻PBMC的流式汇总数据:
从我们自己的角度来看,这个比例应该是比较靠谱的,比如NK这项,有时候看到很多客户说其它地方的库存中都是动辄20~30%的,只能说大概率要不检测有问题,要不个体有问题了。
为了在同一个语境下来说明,大家可以对照下其对于各个亚型的定义。